From a1cff52a41287f757d74618eb0b589d46943850e Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: James Feng Cao Date: Wed, 9 Dec 2020 17:32:52 +0800 Subject: [PATCH] rebuilding site Wed Dec 9 05:32:52 PM CST 2020 --- searchurl/func.html | 2 +- searchurl/pdd.html | 24 ++++++++++++++++++++++++ 2 files changed, 25 insertions(+), 1 deletion(-) create mode 100644 searchurl/pdd.html diff --git a/searchurl/func.html b/searchurl/func.html index cba9ead..5dbaa80 100644 --- a/searchurl/func.html +++ b/searchurl/func.html @@ -41,7 +41,7 @@ input{height: 40px; width: 100%;background-color:transparent;border-radius: 50px
  • 保存查询历史
  • 切换窗口时保留面板
  • 弹出视频地址时同时弹出iframe地址
    • -
  • 关闭窗口保持音频播放
  • +
  • 关闭窗口保持音频播放

    • diff --git a/searchurl/pdd.html b/searchurl/pdd.html new file mode 100644 index 0000000..9d41e66 --- /dev/null +++ b/searchurl/pdd.html @@ -0,0 +1,24 @@ +

    拼多多购物奇遇

    +

    2020年6月3日，在测试超微浏览器拼多多购物功能时竟然真的下单购买了一款联想手机。从此掉入了深坑。

    +

    所购手机为联想z5s, 到货后发现商品为"全网通p30",入网证为伪造根本不存在。

    +

    申请退货，拼多多同意，联系商家准备返还产品，商家回应：退回产品一律拒收，你是不可能退回来的。以此回应联系拼多多，拼多多再无回应。几天后退货界面都没有了，任何联系拼多多的方式都得不到任何回应。

    +

    市场监督局，315等都找了，但在无敌的拼多多面前一切都是蝼蚁。

    +

    在网上哭诉？这种祥林嫂行为一向都被我鄙视。我好歹北大博士，留美多年，也算是有点知识，当然要走合法途径。有理走遍天下，无理寸步难行。难不成这么一点小小的正义都难以寻求？事实证明，在无敌的拼多多面前，真的存在这样的途径吗？

    +

    在发布这篇文章之前，我已经乞求强大的拼多多跟我和解。我膨胀了，自以为有点知识就敢控告拼多多。拼多多你号称假一赔十，我现在也不想要你赔我，我原来的钱你总得给我退回来吧。被你白白的吞了我实在咽不下这口气。可惜的是强大的拼多多怎么会理我这种蝼蚁呢？我已经被击败，自己的钱想要回来那是绝对不可能的啦。

    +

    言归正传，直接起诉，立案，由于疫情关系，申请在线出庭。申请被同意，开庭。拼多多加诉商家，出庭改为庭前调查。

    +

    商家已经在聊天记录中承认发送商品并不是联想手机，快递包装上也有商品名称标志"全网通p30"，联想z5s也没有商家号称发货商品的高通CPU845。持有这么强大明确的证据，我无所畏惧。法官坚称要看商品原件，我二话不说同意邮寄。法官认为这么重要的证据邮寄太危险，要求我现场出庭。我明确不同意现场出庭，要求象这次一样在线开庭。因为有疫情的关系，而且证据已经十分明确，根本不需要现场出庭。尤其是在上海还有疫情的情况下。

    +

    由于已经开过一次庭，而且开庭前也没有接到在线会议号短信。所以我只在这次开庭前一天向书记员询问在线开庭会议号。被书记员告知必须现场出庭。在申请在线出庭被批准的情况下，在证据确凿无需现场出庭的情况下，在传票没有明确标明不允许在线出庭的情况下，在上海还有疫情的情况下，完全无视我再次在线出庭的紧急申请，无视我的紧急陈述，悍然要求必须现场出庭。我惊呆了，还能有这样的操作？那一刻，我感到了背叛，被心中深信的人的背叛。然后就收到了法院的裁定，做撤诉处理。我这里申明，我根本没有拿回过拼多多一分钱，拼多多也没联系过我。这个撤诉并不表明我们已经和解。

    +

    在上海有疫情的情况下，我不愿意到上海出庭。但法官强制要求我现场出庭，我除了向拼多多屈辱的投降之外，还能有什么选择呢？

    +

    上诉，除了花钱之外根本不会有任何效果，因为法官只是想要求原告现场出庭，严格的来说，并没有枉法。上诉判决只能是维持原判。法院的裁决很宽大，我还可以再次控告。

    +

    可是我到哪里起诉呢？在我本地起诉的话，拼多多会以非法的用户协议中的管辖地条款要求将案件转移到长宁区法院。虽然苏州市中级人民法院曾经驳回过类似的非法条款，但对强大的拼多多，我没发现驳回案例。

    +

    在长宁区再次起诉？一切回到了原点，除了浪费我的立案费邮寄费之外还会有什么别的效果呢？

    +

    所以我现在认怂了，我私下里希望得到和解的乞求你拼多多不加理会。我现在公开向你认错，再也不敢惹你了，你的老板也成了中国首富，请把我那么一点卑微的小钱还给我吧。还要靠着它养家糊口。

    +

    控告拼多多的诉状很多，但大多以撤诉处理。我以前还以为大多是和解了，但现在我也成了撤诉中的一个，我没有拿回过哪怕一分钱，我现在正在卑微的乞求和解，希望还能拿回我的血汗钱。

    +

    司法，国之重器，岂容操弄于私人公司之手。其当行以堂皇之道，岂能设局埋伏？

    +

    案件迁延日久，其间多次向拼多多要求披露商家司法信息都得不到任何回应。直到拿到法院的裁定书，我才知道商家是一位70岁的老婆婆，可能没有任何银行账户。

    +

    网上一查，遍地都是拼多多假货的信息。假货不可怕，关键是拼多多还拒不处理。收了钱连货都不让退。拼多多上面的卖家信息一概保密，还妄图让消费者自担风险。我相信类似本案商家“金闪闪科技”为70岁老婆婆的情况绝非个例。

    +

    假如有一家公司庇护万千没有任何银行帐号的70/80岁老人登记为“金闪闪科技”之类极具欺骗性的法人商家，并且隐藏一切商家信息。这家公司如果又不承担任何责任，让人假托老人之名行骗以后消费者又该找谁去索赔？没有任何风险又得大公司庇护，假货越来越多是必然的趋势。

    +

    中国抗疫取得了举世瞩目的成功，可说历史上还从来没有过。目前正进入了“内循环”为主的关键阶段，“内循环”要依赖于广大民众的消费。这样的关键阶段，岂容一家私人公司庇护万千骗子一遍一遍的收割民众，破坏党中央的完美布局。

    +

    拼多多的假货问题真的如它的创始人所说，“我们努力了”吗。

    +

    注: 曾收到电话，说他奶奶的身份证被邻居家的外地租户借去注册了“金闪闪科技”。

    +